奇门遁甲是不是扯淡?

作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/64539922/answer/1355573932
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

典型的聪明反被聪明误。

所有古代的奇术,包括神教信仰等,都是在整个世界的组织结构仍然比较原始的情况下———以当时民众的普遍文化层次,无法接受比较复杂的概念,先进的思路,比如原始的科学探索会被冠以邪恶的名义处死,很多科学家都输在自己太过天真上。

比如初具科学性的国家番邦结构,可能在原始的成员手中无法得到稳固,因为普通民众不懂得总体利益,长远发展的价值。

在那种情况下, 较为“机智”的人,会创造一种原创的逻辑系统,也就是编一套大众也能接受的逻辑,用来更高效率影响环境。

本身的“逻辑”肯定是扯淡,就是瞎编。但这个手法却不是扯淡,算是社会学,心理学,传播学等的原始状态,它的核心目的不是为了让你理解世界,而是说服你的目标对象,让他按照你的意图行事。

比如大家都知道,长辈不相信科学,也不懂物理化学,生活中很多工程学,技术上问题,说了他们也不听。这时候大多数年轻人都懂,按照对方习惯的资讯的思路,编点故事,老人一下就接受了。逻辑是纯粹的扯淡,但手法的价值在于结果上实现你的目的,作为现代人你还不懂就太愚蠢了。

你可以理解为古代玩奇门遁甲的都是一些“掮客”身份的人物,他们需要跟各种势力和背景的人周旋,以达成背后的目的,可以是军事上的,也可以是ZZ上的,可能对方比较愚蠢,或者可能你有需要隐藏的动机。总之直接讲道理,谈条件,行不通。

所以要采用一些特殊的影响手段。这个特殊的手段,特别类似于我们现代的律法系统。如果你是律师或者法律界的工作者,无论大陆法系还是海洋法系,你应该明白一个最基本的道理———法条不是关键,如何解释才是关键。

也就是根据解释法条能力的高低,同一个案件可能会是两种完全不同的结果。而复杂到无以复加的律法条款,更是增加了其中操作的空间。

你可以理解为,现代法庭上的律师,特别是比较好的律师,才是真正掌握了“奇门遁甲”思路的现代人。

而不是那些靠奇门遁甲给你解命发财的搞笑咸鱼。古代人不懂,你作为现代人基本逻辑学有的吧,如果一个人,甚至可以做到最最基本的预测未来,哪怕准确度只有50%,他还用得着跟你打交道吗。

那么“奇门遁甲”的现代应用怎么使用,你要有奇门遁甲的精神,而不是奇门遁甲的书本。现代很多人已经具备了比较完整的唯物主义思维,靠一个几百年前的人造系统是没办法说服他们的。但你可以自己创造新的系统。

比如一个人可能知道世界上根本没有上帝,但他只要没有相应的科学知识,他就不知道你给他的代码里面有没有后门,你给他的代码到底是什么。比如很多中年人,有一定的财经知识,却没有完整的市场概念,于是被一些新兴的金融骗局套得晕头转向,对不对。

任何时代里,将这种信息差用来实现你的目的,才是奇门遁甲的真实用意,大家不要简单的理解为诈骗。说服,是一种很高层次的学问,前面也说了,掮客,在任何时代,都是真正的精英。只是因为他们很善于说服别人。

所谓的学习奇门遁甲,不是学习一种古代的玄学————那本身就是假的你学来干什么用。而是学习创造奇门遁甲的人那种,在同时代,完全领先于周围的人的思想境界,以至于为了劝服别人,必须原创一套世界逻辑,并且他们有那个能力。

换句话说,一个成功的人,天然的就具备继承奇门遁甲的天赋和特质,也就是高于周围环境的知识,学历,逻辑水平。

而一个完全普通的底层人,想靠学会一套“分析认知法”而摆脱自己失败的人生,完全是痴人说梦了。

记住,这个东西,是比较厉害的人用来说服蠢人、操纵蠢人,去做好事,坏事,大事,左右历史的事,而创造的一种“技巧性”表达手段。

而不是蠢人学了可以一飞冲天的手段。

举个例子,耶稣,默罕默德,释迦摩尼,都是活生生的人,不是神话,他们在原始世界结构下,创造教派信仰,主要是为了实现在当时来说较为现代化的国家的结构。事实上效果也非常好,加速了社会前进的步伐。而且进一步被“深知其中奥妙”的后来者不断添加体系,变得复合时代,更具有广泛说服力。

但是,总有些底层的人,真信了,觉得真的就是有神,真的就是有命运。你看看他们都在干什么,是不是直到2020年,都仍然是世界上最愚蠢,甚至最邪恶的一帮人呢。

要正确的理解奇门遁甲的价值。

Join The Discussion

Compare listings

Compare